Стало известно, почему люди прекращают приём PrEP

прекращению

Несколько исследований, представленных на Конференции IAS 2019, обратили внимание на следующий вопрос: кто из участников демонстрационных исследований переставал принимать доконтактную профилактику (PrEP). Наиболее частовстречающейся находкой этих исследований стал тот факт, что молодые люди испытывали трудности в продолжении приема PrEP.

Исследование «PrEPX» носило демонстрационный характер и было развернуто в штате Виктория в Австралии. Участники исследования в основном были мужчинами гомосексуальной и бисексуальной ориентации в возрасте 30-40 лет, кто вступал в незащищенный анальный секс в течение трех месяцев до регистрации в исследовании. Средний возраст участников составил 34 года, 25% участников были в возрасте до 29 лет. Почти все участники были мужчинами гомосексуальной или бисексуальной ориентации за исключением 39 транссексуальных женщин (1,1%). Почти три четверти участников вступали в незащищенный анальный секс в течение трех месяцев до зачисления в исследование, 13% использовали метамфетамин и 5% инъекционные наркотики.

https://www.instagram.com/p/ByC7AEmhdhV/

Восемьдесят пять человек (2,4%) официально вышли из исследования, в то время как 877 человек прекратили участвовать в исследовании без уведомления (25%), 275 из которых после получения первого рецепта больше вообще не обращались в исследовательские центры. Те, кто прекращал посещать центры имели возможность вернуться – 197 человек так и поступили.

Отдельные группы людей были более склонны к прекращению приема PrEP. Лица моложе 29 лет были на 75% более склонны к прекращению PrEP, чем лица старше 40 лет. Потребители инъекционных наркотиков были на 64% более склонны к прекращению приема PrEP, а потребители метамфетамина на 34%. Лица, направленные в центры своими врачами, были на 27% более склонны к прекращению PrEP, чем самостоятельно обратившиеся лица.

Прекращение приема PrEP не приводило к прекращению посещения клиник сексуального здоровья (венерологических центров); заболеваемость ИППП среди лиц, прекративших прием PrEP, оставалась на таком же уровне, как и у лиц, продолжающих прием PrEP. Последнее свидетельствует о том, что лица, прекратившие прием PrEP, подвергали себя такому же риску заражения ВИЧ после прекращения PrEP, как и до ее начала. Доктор Кэтлин Райэн сказала, что эти данные вызывают тревогу по поводу заниженной «…самооценки риска у людей…».

2 комментария

  • Серёжа Сыроежкин

    Очень правильные и интересные исследования (жаль только, что не описаны причины прекращения, так как чаще всего ими является значительное снижение качества жизни, невероятные побочные эффекты, на которые все врачи закрывают глаза; это если говорить о этическом моменте лечения – всем наплевать, что АРТ и ПКП “убивает” так же как и ВИЧ, только немного медленнее), а в остальном все верно, я сам участвовал в подобных исследованиях и на все мои претензии врачи пожимали плечами и потупляли взгляд. Это при том, что я живу с этим хроническим неизлечимым инфекционным заболеванием уже 20 лет. Так что все эти исследования скорее напоминают опыты на человеке и очень похоже на то, что творили доктора из отряда 731 и всем нам известный Менгеле. Вопрос ЭТИКИ остается открытым, но о нем, открыто, почему-то никто не говорит…….!?!?!?!?! А люди, как умирали, так и продолжают умирать.

  • Евгений Писемский

    На самом деле у современных АРВ-препаратов побочные эффекты минимизированы и почти не как не влияют на качество жизни.

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *